蒋老先生，拜托你安静一下，篮球场本身就是是非之地，全国观众的眼睛是雪亮的，飞蛾扑火式的防守也能得到裁判的关爱，这跟你的指手画脚，出面干预是脱不了爪爪的，知名人士，公众人物，请注意自身形象，千万别削尖了脑壳钻刺棵！
一 CBA赛场有权向裁判提出质疑资格的有:教练员、场上队长和场上队员。显然蒋兴权没有资格。
二 虽然说蒋兴权没有资格场上质疑裁判，但作为球队工作人员、观众和普通群众都有评论、质疑、监督裁判的权力。当然场上裁判可以不理会蒋兴权的质疑。
三 蒋兴权作为我国篮球圈最有影响力的人之一，他质疑裁判要比普通人对裁判形成的社会压力要大很多很多。
首先要看蒋兴权以什么身份找裁判理论？据说目前蒋兴权为辽篮聘用的顾问，如果以此身份在现场找裁判理论，显然是没有资格的，尽管他是中国篮球的什么元老，哪怕是已退休的各级领导人，更需要约束自己，更不能并没有资格在现场指手画脚！
绝对没资格，不管你是多么资深的篮球泰斗，在比赛场边你还真的没资格找裁判理论现场判罚的问题。那要规则干什么，赛场边只有主教练有这个有限的沟通资格。由于蒋兴权的干预，不止是只影响了这个球的判罚，就是蒋的泰斗身份和影响力干预了比赛，直接影响了后面比赛时间裁判对双方判罚的尺度与标准，使剩下的比赛有失公允，影响了比赛结果。浙江这场球输的有点冤。所以说蒋兴权英明一世，毁于一旦，为了一球之争毁了名声，可以说是晚节不保，不值得，可借了。
在北京时间4月23日晚，辽宁vs浙江的G2大战中，因为裁判判罚尺度问题，引起老帅蒋兴权的不满，他据理力争，为辽宁队争得了应有的权益。
比赛上半场的决战时刻，浙江稠州金租队朱旭航的一次三分球投篮将球打中，但 在投篮过程中疑似起脚犯规的技术动作，裁判并没有第一时间吹罚，这令坐在教练席上的蒋兴权 有些看不下去了，他站起来与裁判理论，确实因为判罚有误，三名裁判老师沟通后 确定进球有效， 同时判罚朱旭航进攻犯规。
本赛季蒋兴权作为辽宁队教练组的一员，很少出面露脸，要不是出现这种极端情况，他也不会和裁判去理论。既然是作为教练组成员，当然可以和裁判据理力争。别说教练组成员， 在比赛中我们经常看到有的球队领队甚至无关紧要的工作人员都可以指责裁判，浙江队那个总经理曾经因此被驱逐赛场、停赛和罚款，其他球队也是比比皆是。
希望某些球迷不要为了黑而黑，蒋兴权作为中国篮球泰斗级人物，为中国篮球做出过巨大贡献，全明星25周年，姚明都接受他的颁奖，应该算得上是德高望重，耄耋之年仍然在赛场，而部分广东球迷却说他是为了钱，这种东西心黑到了什么程度？稍微有点良心和素质的人都不会诋毁一个老人。
就这场比赛来看，蒋兴权不但有和裁判理论的资格，而且做法非常正确。
1、题目中包含“减速让行”、“停车避让”、“减速避让”、“停车让行”的一般选对；
2、关于车辆打滑、保胎的题目，出现“急刹车”、“急转方向盘”等过激的驾驶行为选错
总之就是小心谨慎肯定对，大意武断肯定错，怎么安全怎么来。
考驾照科目一试题内容各省不一样。
山东省汽车驾照科目一考试试题内容425题；而云南省机动车驾驶执照科目一考试内容，试题内容235题，体量最少的是重庆万达幸福大道区，考试试题只有125个。
机动车科目一考试内容不一样，教材也不相同。
